Accueil
Il existe un forum français libre et indépendant ou chacun peut participer à ce sujet, et ou de nombreux débat peuvent être luts:
http://vehiculeselectriques.free.fr
Ce forum en dit bien plus que je ne pourrait en résumer ici, il est très bien fait, et compte de nombreux passionnés de véhicules électriques. L'usage y est d'accompagner les informations par des sources vérifiables. Bref, on ne pourrait rêver mieux.
J'y ai fait une proposition politique concrète à ce sujet, et beaucoup m'ont dit que j'étais utopiste ou trop extrême. Comme je ne voie toujours pas en quoi, et qu'a mon sens, cela fait 30 ans qu'en France on pourrait n'avoir que des véhicules électriques si on l'avait souhaité, je viens poster ici mes propositions. (Le programme qu'il faudrait appliquer selon moi en la matière pour avoir une chance d'aboutir):
Proposition concrète:
* Interdiction immédiate d'homologuer tout cyclo/scooters 50cm3 et autres "voiturettes d'alcoolique" ayant un moteur autre qu'électrique.
* Interdiction dès 2010 d'homologuer tout nouveau modèle de véhicule possédant un moteur à explosion, à l'exception des modèles hybrides plug-in capable de parcourir 100km d'une seule traite en utilisant exclusivement l'électricité issue d'une seule recharge.
* Interdiction dès 2015 d'homologuer un nouveau véhicule contenant un moteur à explosion, quel qu'il soit.
* Interdiction dès 2020 de commercialiser tout véhicule neuf contenant un moteur à explosion, quel qu'il soit.
Avis à tous lecteur qui passerait par là:
Je précise que ces proposition n'engagent que moi! Je suis leur auteur, je suis indépendant, et je n'ai aucun lien avec l'UDG!
Ce n'est qu'une idée que je trouve bonne.
note: pour les 50cm3 et les voiturettes, les performances sont strictement identique en l'essence ou en électrique. On peut avoir de bonnes voiturettes électriques à 3000 euros comme la
Pourquoi est-ce que je souhaite contraindre ainsi les constructeurs?
Parce que les batteries au plomb sont au point et recyclable depuis bien longtemps.
Parce que la voiture électrique est au point depuis un siècle, et que le moteur à explosion est pitoyable et n'arrive à la cheville du moteur électrique sur aucun plan (si ce n'est l'autonomie sans recharge d'un réservoir d'essence).
Parce que ça fait 30 ans qu'on aurait pu remplacer nos stations services par des stations robotisées d'échange automatique de batteries qui feraient un plein (paiement inclu) de manière presque instantanée.
Parce que les constructeurs automobile ont tout fait pour tuer la voiture électrique (comme en faire une à cet effet: la GM EV1).
Parce que finalement, les 90 000 euros de la Tesla, c'est pas cher pour avoir les même performances qu'une Ferrarie fumante à 1 000 000 euros ... (et des batteries avec 20 fois plus d'autonomie que ce dont as besoin quotidiennement un français moyens).
Alors je pense qu'au stade d'abération actuel, ou on voie des constructeurs automobiles français commencer à fabriquer des 4x4 ... et les vendre à des gens qui ne veulent les utiliser qu'en ville, le seul espoir qu'il nous reste, au delà de l'action citoyenne de boycot pratiquée par une minorité, est de voter une loie arrêtant les abus.
Je voudrais aussi que l'on vote une loi pour interdire les grêves du service public de transport, en particulier en matière de transport de marchandises par le train, ou de transport de proximité aux heures ou les gens vont travailler, comme c'est déjà le cas pour d'autres professions critiques telle les militaires ou les magistrat qui n'ont pas le droit de grêve, et en contre partie, obliger TOUTES à avoir recours à une part minimum de transport ferroviaire pour leur marchandise.
(Par exemple, interdiction d'utiliser 20 camions quotidiennement tant que l'entreprise n'a pas utilisée 10 wagons de trains sur la même distance).
A partir du moment ou cette loi serait la même pour tous, cela ne poserait pas de problème en matière de concurrence.
Faudrait aussi arrêter de supprimer les lignes de chemin de fer: comment voulez vous qu'on prenne les transports en commun si on nous les supprime!
Les grèves permanentes des transports en commun ont aussi un impact écologique très négatif. C'est pas fiable, on risque d'y être pris en otage, du coup, on peut pas se permettre de les prendre pour aller travailler lors que l'on travaille dans un endroit ou un retard peut suffire à nous faire renvoyer ou à mettre notre entreprise en difficulté.
Il n'y a d'ailleurs que les preneurs d'otages des services de transports publics qui peuvent se permettre de faire grève tout le temps sans que ça ait de conséquence: à croire qu'ils sont trop payés et qu'ils n'ont besoin que de la moitié de leur salaire pour vire!
Dans les PME privées, on peut pas se permettre de faire grève comme ça, sinon, l'entreprise fait faillite, et là, on est à la rue pour de bon!
Bref, au lieu de réprimander à tout va les conducteurs (le peuple), arrêtez de faire n'importe quoi avec les transport en commun. Qui prendrais encore la voiture en région parisienne (sauf pour un déménagement) si on avais des transport en commun de la qualité des transports en communs japonais????? Faudrait être débile ou mazochiste!
Et si en plus on pouvais avoir des voitures électrique au lieu de s'asphyxier et choper le cancer avec les diésels qu'on nous impose et subventionne...
Tout pourrait être 100 fois ... il faudrait juste un peut moins de mauvaise volonté politique. (ou un peut moins de lobby)
http://vehiculeselectriques.free.fr
Ce forum en dit bien plus que je ne pourrait en résumer ici, il est très bien fait, et compte de nombreux passionnés de véhicules électriques. L'usage y est d'accompagner les informations par des sources vérifiables. Bref, on ne pourrait rêver mieux.
J'y ai fait une proposition politique concrète à ce sujet, et beaucoup m'ont dit que j'étais utopiste ou trop extrême. Comme je ne voie toujours pas en quoi, et qu'a mon sens, cela fait 30 ans qu'en France on pourrait n'avoir que des véhicules électriques si on l'avait souhaité, je viens poster ici mes propositions. (Le programme qu'il faudrait appliquer selon moi en la matière pour avoir une chance d'aboutir):
Proposition concrète:
* Interdiction immédiate d'homologuer tout cyclo/scooters 50cm3 et autres "voiturettes d'alcoolique" ayant un moteur autre qu'électrique.
* Interdiction dès 2010 d'homologuer tout nouveau modèle de véhicule possédant un moteur à explosion, à l'exception des modèles hybrides plug-in capable de parcourir 100km d'une seule traite en utilisant exclusivement l'électricité issue d'une seule recharge.
* Interdiction dès 2015 d'homologuer un nouveau véhicule contenant un moteur à explosion, quel qu'il soit.
* Interdiction dès 2020 de commercialiser tout véhicule neuf contenant un moteur à explosion, quel qu'il soit.
Avis à tous lecteur qui passerait par là:
Je précise que ces proposition n'engagent que moi! Je suis leur auteur, je suis indépendant, et je n'ai aucun lien avec l'UDG!
Ce n'est qu'une idée que je trouve bonne.
note: pour les 50cm3 et les voiturettes, les performances sont strictement identique en l'essence ou en électrique. On peut avoir de bonnes voiturettes électriques à 3000 euros comme la
Pourquoi est-ce que je souhaite contraindre ainsi les constructeurs?
Parce que les batteries au plomb sont au point et recyclable depuis bien longtemps.
Parce que la voiture électrique est au point depuis un siècle, et que le moteur à explosion est pitoyable et n'arrive à la cheville du moteur électrique sur aucun plan (si ce n'est l'autonomie sans recharge d'un réservoir d'essence).
Parce que ça fait 30 ans qu'on aurait pu remplacer nos stations services par des stations robotisées d'échange automatique de batteries qui feraient un plein (paiement inclu) de manière presque instantanée.
Parce que les constructeurs automobile ont tout fait pour tuer la voiture électrique (comme en faire une à cet effet: la GM EV1).
Parce que finalement, les 90 000 euros de la Tesla, c'est pas cher pour avoir les même performances qu'une Ferrarie fumante à 1 000 000 euros ... (et des batteries avec 20 fois plus d'autonomie que ce dont as besoin quotidiennement un français moyens).
Alors je pense qu'au stade d'abération actuel, ou on voie des constructeurs automobiles français commencer à fabriquer des 4x4 ... et les vendre à des gens qui ne veulent les utiliser qu'en ville, le seul espoir qu'il nous reste, au delà de l'action citoyenne de boycot pratiquée par une minorité, est de voter une loie arrêtant les abus.
Je voudrais aussi que l'on vote une loi pour interdire les grêves du service public de transport, en particulier en matière de transport de marchandises par le train, ou de transport de proximité aux heures ou les gens vont travailler, comme c'est déjà le cas pour d'autres professions critiques telle les militaires ou les magistrat qui n'ont pas le droit de grêve, et en contre partie, obliger TOUTES à avoir recours à une part minimum de transport ferroviaire pour leur marchandise.
(Par exemple, interdiction d'utiliser 20 camions quotidiennement tant que l'entreprise n'a pas utilisée 10 wagons de trains sur la même distance).
A partir du moment ou cette loi serait la même pour tous, cela ne poserait pas de problème en matière de concurrence.
Faudrait aussi arrêter de supprimer les lignes de chemin de fer: comment voulez vous qu'on prenne les transports en commun si on nous les supprime!
Les grèves permanentes des transports en commun ont aussi un impact écologique très négatif. C'est pas fiable, on risque d'y être pris en otage, du coup, on peut pas se permettre de les prendre pour aller travailler lors que l'on travaille dans un endroit ou un retard peut suffire à nous faire renvoyer ou à mettre notre entreprise en difficulté.
Il n'y a d'ailleurs que les preneurs d'otages des services de transports publics qui peuvent se permettre de faire grève tout le temps sans que ça ait de conséquence: à croire qu'ils sont trop payés et qu'ils n'ont besoin que de la moitié de leur salaire pour vire!
Dans les PME privées, on peut pas se permettre de faire grève comme ça, sinon, l'entreprise fait faillite, et là, on est à la rue pour de bon!
Bref, au lieu de réprimander à tout va les conducteurs (le peuple), arrêtez de faire n'importe quoi avec les transport en commun. Qui prendrais encore la voiture en région parisienne (sauf pour un déménagement) si on avais des transport en commun de la qualité des transports en communs japonais????? Faudrait être débile ou mazochiste!
Et si en plus on pouvais avoir des voitures électrique au lieu de s'asphyxier et choper le cancer avec les diésels qu'on nous impose et subventionne...
Tout pourrait être 100 fois ... il faudrait juste un peut moins de mauvaise volonté politique. (ou un peut moins de lobby)